(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202211216730.6 (22)申请日 2022.09.30 (71)申请人 河南中烟工业有限责任公司 地址 450000 河南省郑州市郑东 新区榆林 南路16号 (72)发明人 刘颖　刘穗君　崔廷　胡宏帅　 李琪　许晨曦　王海宇　李超　 刘磊　曹兴强　 (74)专利代理 机构 北京维澳专利代理有限公司 11252 专利代理师 常小溪 (51)Int.Cl. G06Q 10/06(2012.01) G06Q 50/04(2012.01) (54)发明名称 基于三角模糊数的卷烟感官质 量特性综合 评测方法 (57)摘要 本发明公开了一种基于三角模糊数的卷烟 感官质量特性综合评测方法， 为实现对卷烟感官 质量进行全面且系统的评价， 通过引入三角模糊 数的概念， 将无法准确定量测量和分析的感官质 量特性值及重要度人工打分结果转变为具体的 量化值， 从而克服感官质量评价中取值的模糊性 和评价中存在的主观性， 并结合层次分析策略构 建感官指标重要度评判矩阵， 从而可以比较各感 官质量指标的重要度， 进而由此 获得各感官质量 指标的权重， 最后利用量化后的各感官指标评价 数据与该权重结合形成综合且量化的多元评测 分值。 本发 明将三角模糊数与人工抽吸指标评价 以及基于专家经验的指标间重要度打分进行结 合， 能够有效地对连续生产过程的感官质量进行 全面评价。 权利要求书1页 说明书6页 附图1页 CN 115496389 A 2022.12.20 CN 115496389 A 1.一种基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其特 征在于， 包括： 在卷烟评吸过程中， 获取若干个评吸人员对预设的多个感官质量指标的人工评测结 果， 以及获取按预设的分数等级对感官质量指标进行两 两关联的重要度打 分结果； 利用三角模糊数机制， 将所述人工 评测结果以及所述重要度打 分结果进行量 化表征； 基于量化表征的重要度打分结果， 并结合层次分析法构建感官质量指标的重要度判别 矩阵； 利用所述重要度判别矩阵， 确定各感官质量指标的第一权 重； 根据量化表征的所述人工评测结果以及所述第 一权重， 获得卷烟感官质量特性的综合 评测结果。 2.根据权利要求1所述的基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其特征 在于， 所述将所述人工 评测结果以及所述重要度打 分结果进行量 化表征包括： 获取每个感官质量指标的预设水平度量的下限、 最可能值以及上限， 得到各感官质量 指标评测结果的第一目标三角模糊数； 获取两两感官质量指标的重要度打分结果的下限、 最可能值以及上限， 得到重要度打 分结果的第二目标三角模糊数； 采用预设的转化策略， 将所述第 一目标三角模糊数以及所述第 二目标三角模糊数去模 糊化， 得到各感官质量指标评测结果的量 化数值以及各重要度打 分结果的量 化数值。 3.根据权利要求2所述的基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其特征 在于， 所述 转化策略包括模糊中值法、 模糊均值法、 模糊众 数法。 4.根据权利要求2所述的基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其特征 在于， 所述第一目标三角模糊数的获得 方式包括： 利用预设的与各评吸人员相关的第二权重， 分别求取对应各感官质量指标的加权下 限、 加权最可能值以及加权上限三 者的均值， 得到所述第一目标三角模糊数。 5.根据权利要求1所述的基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其特征 在于， 综合评测方法还 包括： 对所述重要度判断矩阵进行一 致性检验。 6.根据权利要求5所述的基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其特征 在于， 所述 一致性检验包括： 求取所述重要度判断矩阵的最大 特征根； 基于所述最大特征根以及感官质量指标的个数， 并结合一致性判别法， 计算随机一致 性指标； 根据所述 一致性指标以及预设的平均随机一 致性指标求取一 致性比率； 若所述一致性比率小于预设阈值时， 所述重要度判断矩阵通过一 致性检验。 7.根据权利要求1～6任一项所述的基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方 法， 其特征在于， 所述 获得卷烟感官质量特性的综合评测结果包括： 根据三角模糊数的预设 取值范围， 将所述综合评测结果以百分制表征。权　利　要　求　书 1/1 页 2 CN 115496389 A 2基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方 法 技术领域 [0001]本发明涉及卷烟制造领域， 尤其涉及一种基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综 合评测方法。 背景技术 [0002]随着卷烟产品市场竞争的日益激烈， 产品质量的好坏直接决定着卷烟工业企业的 效益和声誉。 作为对消费者影响最直接的感官质量特性， 如何科学合理地对其进 行评价， 已 成为卷烟生产评测过程中的一个重要环 节。 [0003]现有针对卷烟感官质量进行评测的方案中， 主要是采用打分或排序等方法对卷烟 感官质量进行结果质量的综合判定， 而未有从过程质量的角度对感官质量进 行评价以指导 生产过程质量控制和改进的方案 。 [0004]此外， 在大量的生产实践中， 经常会存在多个质量特性相互作用共同对产品质量 产生影响的现象， 因此需要同时对多个质量特性进 行协同控制， 然而， 目前在多 元统计过程 控制方面的相关方案中， 监控的对 象均是能够以量化指标来描述的质量特性， 而卷烟感官 质量如口感、 味道、 颜色、 外观 等， 则属于定性描述指标， 导致结合多 元统计过程控制进 行质 量评测较难实现。 发明内容 [0005]鉴于上述， 本发明旨在提供一种基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方 法， 以解决前述 提及的技 术问题。 [0006]本发明采用的技 术方案如下： [0007]本发明提供了一种基于三角模糊数的卷烟感官质量特性综合评测方法， 其中包 括： [0008]在卷烟评吸过程中， 获取若干个评吸人员对预设的多个感官质量指标的人工评测 结果， 以及获取按预设的分数等级对感官质量指标进行两 两关联的重要度打 分结果； [0009]利用三角模糊数机制， 将所述人工评测结果以及所述重要度打分结果进行量化表 征； [0010]基于量化表征的重要度打分结果， 并结合层次分析法构建感官质量指标的重要度 判别矩阵； [0011]利用所述重要度判别矩阵， 确定各感官质量指标的第一权 重； [0012]根据量化表征的所述人工评测结果以及所述第一权重， 获得卷烟感官质量特性的 综合评测结果。 [0013]在其中至少一种可能的实现方式中， 所述将所述人工评测结果以及所述重要度打 分结果进行量 化表征包括： [0014]获取每个感官质量指标的预设水平度量的下限、 最可能值以及上限， 得到各感官 质量指标评测结果的第一目标三角模糊数；说　明　书 1/6 页 3 CN 115496389 A 3